Jak ocenić jakość portalu przed zakupem publikacji sponsorowanej?

Jak ocenić jakość portalu przed zakupem publikacji sponsorowanej?

Ocena portalu SEO powinna obejmować co najmniej 5 obszarów: zgodność tematyczną, widoczność organiczną, profil linków, jakość redakcyjną oraz ekspozycję artykułu. Dane z Ahrefs, Senuto lub Semrush trzeba interpretować łącznie z zasadami Google Search Central. Sama wysoka metryka domeny nie przesądza, że publikacja sponsorowana przyniesie marce realną korzyść.

W prowadzonych przeze mnie kampaniach regularnie widzę ten sam błąd: kupujący sortuje listę portali według DR albo estymowanego ruchu, wybiera najwyższy wynik i pomija kontekst. Tymczasem portal z DR 35, aktywną kategorią branżową i odbiorcami zainteresowanymi ofertą może być lepszym wyborem niż ogólny serwis z DR 70, którego widoczność pochodzi głównie z przepisów, horoskopów lub wiadomości lokalnych.

• Zgodność tematyczna – domena, kategoria, treść artykułu i strona docelowa powinny tworzyć logiczny ciąg znaczeniowy.
• Widoczność organiczna – trend fraz w TOP3, TOP10 i TOP50 należy analizować przez co najmniej 12 miesięcy.
• Profil linków – domeny odsyłające, anchory, utracone odnośniki i historia przekierowań pokazują odporność domeny.
• Standard redakcyjny – autorzy, korekta, aktualizacje oraz polityka reklamowa wpływają na wiarygodność materiału.
• Warunki ekspozycji – trwałość publikacji, linkowanie wewnętrzne i dostępność kategorii decydują o szansie odkrycia tekstu.

Jakie dane trzeba sprawdzić przed zakupem publikacji?

Pierwszy krok to zebranie danych z minimum dwóch niezależnych narzędzi, a następnie ręczna kontrola serwisu i warunków wydawcy. Senuto dobrze pokazuje polską widoczność, Ahrefs profil domen odsyłających, Semrush słowa kluczowe i konkurencję, a Majestic może uzupełnić analizę o przepływ tematyczny linków.

Google Search Console przedstawia dokładniejsze dane właściciela witryny niż zewnętrzne estymatory, ale kupujący zazwyczaj nie ma do niej dostępu. Nie wolno więc opisywać prognozy Ahrefs czy Semrush jako faktycznego ruchu z Google. Jest to model narzędzia, który może różnić się od danych wydawcy.

Czy wysoki autorytet domeny gwarantuje dobry efekt?

Nie, wysoki DR lub DA nie gwarantuje wzrostu pozycji, ruchu ani sprzedaży. Domain Rating to metryka Ahrefs, Domain Authority pochodzi z Moz, a żadna z nich nie jest zatwierdzonym przez Google czynnikiem rankingowym ani odpowiednikiem PageRank.

Najpierw określam cel zakupu. Dla SEO badam kontekst i profil linków. Dla ruchu referral sprawdzam odbiorców, ekspozycję oraz klikalność podobnych materiałów. Przy celu PR większe znaczenie może mieć rozpoznawalność tytułu, autor i sposób prezentacji marki.

„Pojedynczy wskaźnik narzędzia nie rozstrzyga o jakości portalu; płatne linki używane do manipulowania rankingiem mogą należeć do schematów linkowych” – parafraza wytycznych Google Search Central, Spam policies for Google web search, 2025.

Jak sprawdzić tematyczność, odbiorców i widoczność organiczną?

Sprawdzenie tematyczności zaczyna się od porównania domeny, konkretnej kategorii, planowanego artykułu i strony docelowej, a widoczność należy ocenić na danych z minimum 12 miesięcy. Największą wagę przypisuję katalogowi, w którym tekst rzeczywiście się pojawi, ponieważ wynik całej domeny może maskować słabą sekcję branżową.

Zgodność tematyczna to relacja między zakresem serwisu, intencją jego odbiorców i ofertą reklamodawcy, charakteryzująca się wspólnymi encjami, podobnym słownictwem oraz logicznym powodem przejścia z artykułu na stronę marki. Takie dopasowanie oceniam przed analizą samego DR.

• Domena – główny temat serwisu powinien być zrozumiały po przejrzeniu strony głównej, menu i najpopularniejszych kategorii.
• Kategoria – podkatalog publikacji powinien zawierać więcej niż kilka przypadkowych tekstów dodanych wyłącznie dla reklamodawców.
• Artykuł – planowany temat musi naturalnie łączyć problem czytelnika z ofertą promowanej firmy.
• Frazy – widoczność powinna wynikać z zapytań powiązanych z niszą, a nie z jednego przypadkowego poradnika.
• Odbiorcy – profil użytkownika portalu powinien przynajmniej częściowo odpowiadać grupie docelowej marki.

Jak ocenić zgodność domeny, kategorii i konkretnego artykułu?

Zacznij od trzech poziomów dopasowania: całej domeny, kategorii oraz strony publikacji. Dla producenta oprogramowania księgowego dobrym kontekstem będzie serwis biznesowy z aktywną sekcją finansów, natomiast przypadkowa kategoria „Biznes” na portalu rozrywkowym daje słabsze uzasadnienie tematyczne.

Praktyczny test jest prosty. Jeśli redaktor potrafi zaproponować temat przydatny stałym czytelnikom portalu bez sztucznego doklejania marki, dopasowanie zwykle istnieje. Przykładem może być analiza kosztów automatyzacji faktur na portalu dla małych firm, poradnik o izolacji poddasza w serwisie budowlanym albo materiał o audycie technicznym sklepu w publikacji poświęconej e-commerce.

Jak sprawdzić ruch z zapytań istotnych dla promowanej marki?

Sprawdź w Senuto, Ahrefs lub Semrush od 20 do 50 najważniejszych fraz i oceń, ile z nich odpowiada potrzebom potencjalnych klientów. Łączna estymacja ruchu ma drugorzędne znaczenie, jeśli większość wejść pochodzi z tematów niepowiązanych z ofertą.

Portal marketingowy może mieć 100 tysięcy estymowanych wizyt, lecz generować je z definicji skrótów i darmowych narzędzi dla uczniów. Mniejszy serwis, który zajmuje pozycje na frazy dotyczące kosztu kampanii, wyboru agencji czy analizy konkurencji, może zapewnić trafniejszą publiczność. Tak rozumiem wybór portalu na podstawie danych SEO.

Czy spadki widoczności powinny wykluczyć portal?

Nie, pojedynczy spadek nie powinien automatycznie wykluczać portalu, ale zniżka trwająca 6-12 miesięcy i obejmująca większość katalogów wyraźnie zwiększa ryzyko. Trzeba odróżnić sezonowość, migrację oraz zmianę bazy słów narzędzia od trwałej utraty fraz i indeksacji.

Porównuję TOP3, TOP10 i TOP50 miesiąc do miesiąca oraz rok do roku. Jeśli TOP50 pozostaje stabilne, a spada TOP3, portal może tracić konkurencyjność na najmocniejszych zapytaniach. Gdy wszystkie trzy zakresy kurczą się równolegle, sprawdzam konkretne katalogi, daty aktualizacji Google i stan starszych artykułów.

1. Okres analizy – pobierz wykres obejmujący minimum 12 miesięcy, a przy serwisie sezonowym najlepiej 24 miesiące.
2. Zakres pozycji – porównaj osobno liczbę fraz w TOP3, TOP10 i TOP50.
3. Strony tracące – sprawdź, czy spadek dotyczy kilku adresów, czy większości katalogów.
4. Sezonowość – zestaw miesiąc z analogicznym miesiącem poprzedniego roku.
5. Aktualność pomiaru – zapisz datę i nazwę narzędzia, ponieważ estymacje regularnie się zmieniają.

Jak przeanalizować profil linków i wykryć portal niskiej jakości?

Analiza profilu linków wymaga sprawdzenia jakości domen odsyłających, anchorów, dynamiki przyrostu, utraconych odnośników oraz wcześniejszego wykorzystania domeny. Google Search Central wskazuje, że kupowanie linków w celu manipulowania wynikami może stanowić link spam, dlatego sam wysoki wynik Ahrefs lub Majestic nie usuwa ryzyka.

Profil linków to zbiór domen, stron, anchorów i przekierowań prowadzących do serwisu, charakteryzujący się źródłami odnośników, tempem zmian oraz rozkładem tematycznym. Zdrowy profil nie musi wyglądać idealnie. Powinien jednak mieć czytelne podstawy, których nie tworzą wyłącznie przekierowania i kilka przypadkowych domen.

• Domeny odsyłające – sprawdź ich tematykę, ruch, język, kraj oraz obecność prawdziwej zawartości.
• Anchory – naturalny profil obejmuje nazwy marki, adresy URL, tytuły i zwroty ogólne, a nie tylko frazy sprzedażowe.
• Przekierowania – ustal, czy wynik domeny nie opiera się na przejętych serwisach przekierowanych przez kod 301.
• Utracone linki – nagły ubytek wielu silnych domen może wyjaśniać spadek widoczności i metryk.
• Historia tematyczna – archiwalne wersje serwisu powinny być spójne z jego obecną funkcją.
• Tempo publikacji – setki nowych materiałów miesięcznie wymagają kontroli jakości oraz proporcji treści komercyjnych.

Jak ocenić domeny odsyłające, anchory i tempo pozyskiwania linków?

Przejrzyj ręcznie co najmniej 20 najmocniejszych domen odsyłających oraz próbkę 20 najnowszych linków. Sprawdź, czy odnośniki pochodzą z istniejących artykułów, katalogów, stopki, przekierowań czy sieci stron o identycznym układzie.

Przykład ostrzegawczy to portal z DR 60, którego większość siły pochodzi z trzech przekierowanych domen zagranicznych. Inny przypadek to gwałtowny przyrost 500 domen w jednym miesiącu, po którym widoczność pozostaje płaska. Nie przesądza to automatycznie o spamie, ale wymaga wyjaśnienia przed zakupem.

Które sygnały wskazują na spam lub masową sprzedaż publikacji?

Najsilniejsze sygnały to przypadkowe mieszanie branż, seryjne szablony, nienaturalne anchory, brak autorów, bardzo wysoka częstotliwość publikacji i zerowa widoczność nowych podstron. Szczególnie ostrożnie traktuję serwis, który jednego dnia publikuje teksty o chwilówkach, kasynach, suplementach, hydraulice i oprogramowaniu.

Z mojej praktyki wynika, że trzy zgodne sygnały są ważniejsze niż jeden niski parametr. Sam niewielki ruch nie dyskwalifikuje niszowego magazynu. Połączenie braku ruchu, kilkuset tekstów sponsorowanych miesięcznie i niezgodnej historii domeny zmienia już ocenę zasadniczo.

Czy historia domeny ma znaczenie?

Tak, historię domeny należy sprawdzić co najmniej kilka lat wstecz, szczególnie gdy aktualna tematyka pojawiła się nagle. Dawny serwis szkoły, forum lub lokalnej gazety przekształcony w wielobranżowy katalog publikacji może opierać parametry na reputacji zbudowanej dla zupełnie innego celu.

Nie nazywam takiego portalu ukaranym przez Google bez danych właściciela lub oficjalnego komunikatu. Mogę natomiast wskazać ryzyko wynikające z niezgodności tematycznej, utraty dawnych linków i zmiany modelu wydawniczego. To bardziej rzetelne niż wydawanie wyroku na podstawie jednego wykresu.

„Kupowanie albo sprzedawanie linków dla celów rankingowych może zostać potraktowane jako link spam” – parafraza Google Search Central, Spam policies for Google web search, 2025.

Jak ocenić jakość redakcyjną, indeksację i warunki publikacji?

Jakość redakcyjną należy ocenić na próbce minimum 10 nowych i 10 starszych artykułów, sprawdzając autorów, korektę, aktualizacje, indeksację oraz linkowanie wewnętrzne. Przed płatnością trzeba również potwierdzić trwałość tekstu, sposób oznaczenia reklamy, atrybut linku i możliwość poprawienia materiału po publikacji.

Publikacja sponsorowana to odpłatny materiał promujący markę, produkt lub usługę, charakteryzujący się komercyjnym celem, ustalonym zakresem ekspozycji i obowiązkiem czytelnego oznaczenia. Nie jest zwykłym artykułem redakcyjnym ani reklamą display. Jej wartość zależy także od użyteczności dla odbiorcy.

• Autor – tekst powinien mieć podpis, biogram albo jasno określoną odpowiedzialność redakcji.
• Korekta – publikacje nie powinny zawierać seryjnych błędów, powtórzeń i niedopasowanych fragmentów.
• Indeksacja – starsze materiały z danej kategorii powinny być dostępne w Google i połączone z serwisem.
• Trwałość – umowa powinna wskazywać minimalny okres utrzymania tekstu i zasady dotyczące zmian adresu URL.
• Aktualizacja – wydawca powinien określić, czy poprawi nieaktualny link, ofertę lub dane firmy.
• Oznaczenie – komercyjny charakter treści musi być czytelny dla odbiorcy zgodnie z rekomendacjami UOKiK.

Jak sprawdzić, czy artykuły portalu są indeksowane?

Sprawdź próbkę 20 adresów przez wyszukanie dokładnego tytułu lub pełnego URL, a jeśli wydawca udostępnia dane, poproś o raport z Google Search Console. Operator site: może pomóc w kontroli orientacyjnej, ale nie stanowi pełnego raportu indeksacji.

Wybieram teksty z kilku okresów: sprzed miesiąca, pół roku i dwóch lat. Jeśli nowe materiały pojawiają się w wynikach, a starsze nadal są dostępne i otrzymują linki wewnętrzne, portal daje mocniejszy sygnał trwałości. Brak pojedynczego URL wymaga diagnozy, nie natychmiastowego odrzucenia całej domeny.

Jak ocenić linkowanie wewnętrzne i głębokość osadzenia publikacji?

Policz, ile stałych linków wewnętrznych prowadzi do tekstu po zakończeniu promocji na stronie głównej. Dobra publikacja powinna pozostać dostępna z kategorii, profilu autora, powiązanych artykułów lub modułu tematycznego, najlepiej przez 2-5 kontekstowych ścieżek.

Obserwuję, że trwała obecność w kategorii wspiera odkrywanie treści częściej niż trzydniowy baner na stronie głównej. Pytam więc, czy artykuł trafi do mapy witryny, czy ma paginację dostępną dla robotów oraz czy wydawca doda linki z dwóch starszych materiałów.

Czy oznaczenie materiału sponsorowanego przekreśla jego wartość?

Nie, oznaczenie publikacji nie odbiera jej wartości informacyjnej, wizerunkowej ani potencjału ruchu referral. UOKiK wymaga czytelnego komunikowania komercyjnego charakteru materiału, natomiast Google zaleca kwalifikowanie płatnego linku atrybutem rel=”sponsored”; rel=”nofollow” również pozostaje akceptowalnym rozwiązaniem.

Nie kupowałbym publikacji wyłącznie na podstawie obietnicy linku dofollow. Lepszy materiał odpowiada na realne pytanie odbiorcy, prezentuje markę w trafnym kontekście i pozostaje dostępny przez uzgodniony okres. Tak planowane publikacje sponsorowane mogą wspierać PR, rozpoznawalność i pozyskiwanie odwiedzin bez składania gwarancji rankingowych.

„Odbiorca powinien jasno rozpoznawać komercyjny charakter przekazu” – parafraza rekomendacji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, 2022.

Jak porównać cenę publikacji z jej realną wartością SEO?

Cenę należy porównywać z wartością dla konkretnego celu, a nie z samym DR. Portal za 1800 zł może być opłacalniejszy od oferty za 500 zł, jeśli zapewnia trafną kategorię, stałe linkowanie wewnętrzne, rozpoznawalną redakcję i kontakt z potencjalnymi klientami. Dane cenowe i warunki trzeba sprawdzić bezpośrednio przed zakupem.

Realna wartość publikacji to suma potencjału SEO, ruchu referral, ekspozycji marki i trwałości treści, charakteryzująca się różnymi wagami zależnie od kampanii. Przy bezpiecznym link buildingu dla firmy nie przypisuję płatnemu odnośnikowi gwarantowanej wartości rankingowej.

Ile powinna kosztować dobra publikacja sponsorowana?

Nie istnieje uniwersalna kwota: oferta może kosztować od kilkuset do kilku tysięcy złotych zależnie od marki wydawcy, zasięgu, redakcji i ekspozycji. Aktualną cenę należy zestawić z ofertą wydawcy oraz wynikami podobnych portali w tym samym miesiącu.

Przy ograniczonym budżecie wolę trzy trafne publikacje po 1000 zł niż dziesięć przypadkowych po 300 zł. Nie jest to jednak reguła cenowa. Każdy portal przechodzi ten sam audyt wartości linku, a decyzję uzasadniam celem kampanii.

Jak rozdzielić wartość SEO, referral i PR?

Przypisz każdemu celowi wagę od 0 do 5, a następnie oceniaj portal według tych samych kryteriów. Dla kampanii sprzedażowej większą wagę otrzyma trafność odbiorców i ekspozycja, natomiast przy rozpoznawalności marki liczą się reputacja redakcji, autor oraz możliwość cytowania materiału.

• SEO – analizuj kontekst tematyczny, architekturę informacji i ryzyko schematów linkowych.
• Referral – oceniaj intencję czytelników, pozycję linku, wezwanie do działania oraz popularność kategorii.
• PR – sprawdzaj reputację tytułu, jakość autorów, standard korekty i możliwość dalszego wykorzystania publikacji.
• Sprzedaż – ustal mierzalny cel, na przykład liczbę zapytań, zapisów lub przejść oznaczonych parametrami UTM.
• Trwałość – potwierdź okres utrzymania artykułu, adresu URL, grafik i odnośników.

Jak podjąć decyzję na podstawie checklisty i punktacji portalu?

Zastosuj skalę 0-5 dla pięciu obszarów, nadając podwójną wagę tematyczności i widoczności właściwego katalogu. Portal z wynikiem poniżej 60% odrzucam lub kieruję do dodatkowej kontroli, lecz deindeksacja, ukryte linki, brak trwałości i rażący spam działają jako kryteria wykluczające niezależnie od punktacji.

Scoring portalu to udokumentowana ocena kryteriów jakościowych i ilościowych, charakteryzująca się stałą skalą, określonymi wagami oraz datą pomiaru. Nie zastępuje osądu redaktora. Pomaga jednak porównywać oferty według tych samych zasad i ogranicza wpływ atrakcyjnie wyglądającego DR.

1. Tematyczność – przyznaj 0-5 punktów i pomnóż wynik przez 2, oceniając domenę, kategorię oraz artykuł.
2. Widoczność katalogu – przyznaj 0-5 punktów i pomnóż przez 2 po analizie minimum 12 miesięcy.
3. Profil linków – przyznaj 0-5 punktów za jakość źródeł, anchory, historię i stabilność.
4. Redakcja – przyznaj 0-5 punktów za autorów, korektę, aktualizacje oraz przejrzystość reklamową.
5. Ekspozycja – przyznaj 0-5 punktów za kategorię, stałe linki wewnętrzne i trwałość adresu.
6. Wartość biznesowa – przyznaj 0-5 punktów za dopasowanie odbiorców, referral i efekt wizerunkowy.

Kiedy odrzucić ofertę bez dalszej analizy?

Odrzuć ofertę od razu, gdy wydawca nie gwarantuje ustalonego okresu publikacji, ukrywa linki lub oznaczenie reklamy, a większość sprawdzonych artykułów nie jest dostępna w indeksie. Tak samo traktuję rażący spam tematyczny i historię domeny całkowicie niezgodną z obecną ofertą.

Czerwona flaga nie zawsze oznacza karę Google. Oznacza natomiast ryzyko, którego wydawca nie potrafi racjonalnie wyjaśnić. Jeśli portal nie odpowiada na pytania o rel, trwałość i aktualizacje, nie próbuję ratować zakupu wysokim wynikiem Majestic.

Jak porównać dwa portale o różnych parametrach?

Oceń oba portale w tej samej skali i w tym samym dniu, a następnie porównaj wynik ważony oraz koszt jednego punktu. Jeśli portal A zdobywa 24 punkty za 1200 zł, koszt punktu wynosi 50 zł; portal B z 18 punktami za 700 zł kosztuje około 39 zł za punkt.

Ta kalkulacja porządkuje decyzję, lecz nie powinna przeważać nad kryterium wykluczającym. Wynik zapisuję wraz z datą, zrzutami wykresów, ofertą wydawcy i krótkim uzasadnieniem. Widoczność, ruch, domeny odsyłające oraz liczba publikacji zmieniają się szybko, dlatego dane trzeba odświeżyć przed zleceniem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy wysoki DR oznacza, że portal jest wartościowy?

Nie, DR opisuje wybrany aspekt profilu linków według metodologii Ahrefs. Nie potwierdza jakości treści, ruchu właściwej kategorii ani zgodności tematycznej, dlatego trzeba zestawić go z widocznością, domenami odsyłającymi i ekspozycją artykułu.

Jaki poziom ruchu powinien mieć dobry portal?

Nie istnieje uniwersalny próg ruchu. W wąskiej branży serwis z niewielką, lecz trafną publicznością może być cenniejszy od dużego portalu, którego użytkownicy trafiają z niepowiązanych zapytań.

Czy spadek widoczności dyskwalifikuje portal?

Nie zawsze, ponieważ przyczyną może być sezonowość, migracja lub zmiana bazy słów w narzędziu. Ryzyko rośnie, gdy spadek trwa 6-12 miesięcy, obejmuje większość katalogów i towarzyszy mu znikanie starszych artykułów.

Jak sprawdzić, czy portal sprzedaje zbyt wiele linków?

Przejrzyj co najmniej 20 nowych publikacji, policz częstotliwość dodawania treści i porównaj reprezentowane branże. Seryjne teksty, powtarzalne anchory, brak autorów i brak redakcyjnego linkowania wewnętrznego tworzą wyraźny sygnał ostrzegawczy.

Czy link sponsorowany musi mieć atrybut rel=”sponsored”?

Google zaleca oznaczanie płatnych linków atrybutem rel=”sponsored”, a rel=”nofollow” nadal uznaje za akceptowalne rozwiązanie. Zakup nie powinien opierać się na obietnicy przekazania konkretnej wartości rankingowej.

Czy operator site: pokazuje wszystkie zaindeksowane artykuły?

Nie, operator site: służy jedynie do kontroli orientacyjnej i nie zastępuje raportu indeksacji. Dokładniejsze informacje ma właściciel serwisu w Google Search Console, dlatego przy większym zakupie można poprosić wydawcę o zanonimizowany raport.

Jak często aktualizować ocenę portalu?

Ocenę należy odświeżyć bezpośrednio przed każdym zakupem, zwłaszcza gdy poprzedni audyt ma więcej niż 1-3 miesiące. Ceny, widoczność, profil linków, tempo publikacji i warunki utrzymania tekstu mogą zmienić się w krótkim czasie.

Źródła i literatura

Poniższe materiały stanowią podstawę zaleceń dotyczących linków płatnych, przejrzystości reklamy i oceny ryzyka. Dane konkretnego portalu trzeba dodatkowo zweryfikować w aktualnych raportach Senuto, Ahrefs, Semrush lub Majestic oraz w ofercie wydawcy.

Jakie źródła regulują kwalifikowanie płatnych linków?

Oficjalne wytyczne Google Search Central opisują link spam oraz sposoby kwalifikowania odnośników wychodzących. Dokumenty te należy kontrolować co najmniej raz w roku, ponieważ Google może aktualizować przykłady i zalecenia techniczne.

Gdzie sprawdzić zasady oznaczania materiałów komercyjnych?

Podstawowym polskim źródłem są rekomendacje UOKiK dotyczące oznaczania treści reklamowych. Materiały IAB Polska mogą uzupełnić analizę o praktykę reklamy natywnej, lecz nie zastępują stanowiska organu publicznego.

1. Google Search Central, Spam policies for Google web search, sekcja dotycząca link spamu, dostęp sprawdzany w cyklu rocznym.
2. Google Search Central, Qualify your outbound links to Google, dokumentacja atrybutów rel dla płatnych odnośników.
3. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, materiały i rekomendacje dotyczące oznaczania treści reklamowych, 2022.
4. IAB Polska, materiały dotyczące reklamy internetowej i treści natywnych, źródło branżowe.
5. Aktualne raporty widoczności i profilu domeny z Senuto, Ahrefs, Semrush lub Majestic, zapisane wraz z datą pomiaru przed zakupem publikacji.

Przeczytaj również

• Artykuły sponsorowane a reklama natywna – czym się różnią?
• Publikacje sponsorowane dla e-commerce – jak wspierać kategorie i produkty?
• Jak zamawiać publikacje sponsorowane i przygotować skuteczny brief?

Potrzebujesz wsparcia przy publikacjach sponsorowanych? Zobacz, jak pracujemy albo poproś o bezpłatną wycenę.

Jacek Ślesicki

W SEO od 2016 roku. Zbudowałem i utrzymuję własną sieć ponad 150 serwisów tematycznych, na których zrealizowałem ponad 1000 publikacji — publikuję u siebie, nie pośredniczę. Prowadzę Agencję ITP i osobiście odpowiadam za strategię każdego projektu.